.

Concluye debate de alto nivel de Asamblea General de la ONU , y sin solución al conflicto Saharaui

NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS 
EL debate de alto nivel de la asamblea general de naciones unidas quedó clausurado el (03/OCT/2015) en el mismo año en el que se cumple 70 aniversarios de la creación de naciones unidas y que tuvo un número sin precedentes de líderes mundiales.

El presidente de la asamblea general  el danés Mogens Lykketoft ,cerró el debate después de haberlo abierto a primera hora del lunes pasado y por cuya tribuna pasaron más de un centenar de jefes de estado y de gobierno varios de ellos se dirigieron a la asamblea ,en una ocasión histórica para reafirmar el espíritu y los principios de la carta del organismo y la fe en el papel central de la ONU y la cooperación internacional para resolver el conflicto del Sahara Occidental.

Donde el afable y decano canciller de Argelia RAMTANE LAMAMRA, hizo alarde de musculo diplomático ante un número tan alto (150) de jefes de estado y de gobierno en dicha instancia y dejo claro que Argelia está y estará siempre al lado del pueblo Saharaui consecuente Argelia de su política exterior que tiene como gran principio declarado la no injerencia en los asuntos internos de otros y la gestión de los problemas mediante la cooperación y diplomacia pacifica.
otra de las intervenciones que amerita análisis ha sido la del primer ministro de Islandia (un pequeño nórdico que vive en la luna) ,que abogo por el derecho del pueblo Saharaui a la autodeterminación .que compensa a mi parecer el silencio esta vez de los lideres de américa latina en cuanto al tema Saharaui.

La comunidad internacional no puede limitarse a mirar sin mover un dedo.tiene que involucrarse más en el conflicto saharaui por que la estrategia de los grandes hitos decisivos-como el 70 aniversario de la creación de la ONU-no genera cierta ciclotimia: el día después de cada cita histórica todo sigue igual y el ánimo decae.

A pesar de los pesares el Sáhara occidental sigue creyendo y confiando en la ONU  ,no se trata de censura ;se trata de mesura.es una diferencia crucial y mucho depende de que la comprendamos por ultimo la experiencia me ha enseñado que lo importante no es lo que se dice ni como se dice sino donde se dice y quien lo oye que mejor lugar que el seno de la organización de naciones unidas.



Por :Saleh Yarba (representante en la RASD-tv)